Soudní spor mezi Federální obchodní komisí (FTC) a společností Meta postoupil do další fáze. Soudce James Boasberg rozhodl, že žaloba, podaná v roce 2020, může pokračovat. FTC spolu s desítkami generálních prokurátorů obvinila Meta, tehdy známou jako Facebook, z toho, že nákupy Instagramu a WhatsAppu v letech 2012 a 2014 měly za cíl eliminovat konkurenci a upevnit dominantní postavení na trhu sociálních sítí.

Meta se v dubnu pokusila případ zastavit s argumentem, že FTC obě akvizice původně schválila. Společnost také tvrdila, že její investice do Instagramu a WhatsAppu zlepšily kvalitu služeb, což údajně prospívá uživatelům. Meta zdůraznila, že jejich služby čelí tvrdé konkurenci ze strany platforem jako YouTube, TikTok, iMessage nebo X (dříve Twitter), a proto nemohou být považovány za monopol.

Soudce Boasberg částečně vyhověl argumentům Meta a nařídil FTC zúžit rozsah žaloby. Například zamítl tvrzení, že Meta zvýhodňovala vývojáře, kteří se zavázali s ní nekonkurovat. Přesto ale ponechal prostor pro klíčovou část případu, která se zaměřuje na dopad akvizic na konkurenční prostředí.