Meta tvrdí, že závislost na sociálních sítích neexistuje

Právní zástupci společnosti Meta zvolili v aktuálně probíhajících procesech velmi agresivní strategii obhajoby. Právník Kevin Huff během své úvodní řeči v Novém Mexiku sdělil porotě, že koncept závislosti na sociálních sítích není reálnou diagnózou, protože chybí v klíčové lékařské příručce. 

Odkazoval přitom na Diagnostický a statistický manuál duševních poruch (DSM), který je v americkém zdravotnictví považován za bibli psychiatrů. Podle jeho slov Americká psychiatrická asociace tuto problematiku zkoumala a rozhodla, že nejde o skutečnou nemoc srovnatelnou se závislostí na drogách či alkoholu.

Reakce odborné veřejnosti na sebe nenechala dlouho čekat. Zástupci Americké psychiatrické asociace se proti takovému výkladu okamžitě ohradili a uvedli, že absence diagnózy v manuálu v žádném případě neznamená, že problém neexistuje. Klinická výzkumnice Tania Moretta upozornila, že diagnostické příručky pouze formalizují vědecký konsenzus, ale neurčují hranice vědeckého bádání.

Celý proces vnímá veřejnost jako začátek mnohem širší právní bitvy. Kromě probíhajících sporů v Novém Mexiku a Los Angeles čelí firma také hromadné žalobě od generálních prokurátorů 41 amerických států a chystanému procesu se školními obvody, který je naplánován na červen. Jádrem sporu je tvrzení kritiků, že společnost vědomě navrhla své produkty tak, aby byly návykové, a profitovala z toho na úkor zranitelných skupin.