V provizi jsou služby které jiné obchody nemají. Fóra, komunitní centra atd atd.

Proč bych si koupil hru na steamu a DLC na epicu, co to je kravinu

@plakonn zajímavé že se dají koupit klíče, které si jen na steamu aktivuješ. Takže na steamu člověk nemusí kupovat hry ta žaloba je vtip 🤣

"aktivistka" 🤣🤣 Gabene nenech se!

@crytek5 To není to samé 😅 Ale budu to mít na paměti, jestli někdy budu mít facebook 🤣🤣🤣

@jirku1205 Jelikož mám rád takový pomrknutí na známý série atd, tak tě musím opravit a měl by ses radši nechat zamrazit jako Cartman, protože ten opravdu čekal na "hru" (respektive konzoli) :D

Já jsem ready. 👍

aktivistka za digitální práva tyhle NPC jsem vždycky viděl demonstrovat v Londýně ve Watch Dogs: Legion a nikdy nebyly u mě v týmu

@falco-dee Asis to nepochopil, nejde přece o to, že jsou i v některejch ostatních hrách, ale že zrovna ve fantasy jsou velmi částo. A jak říkám, fantasy nevyhledávám, takže narazit na fantasy hru, která by mě zaujala jako taková a zároveň nemá přiblblý mechaniky typu healthbar, není příliš běžný.

@IamShyNotScared A ještě jen tak mimochodem, to že věříš pohádce o levnějších hrách na jiných platformách, spíše dost poukazuje o tvých znalostech cenotvorby a stálosti cen her.

Ze Steamu pravidelně odcházelo vícero větších společností, co se rozhodly založit si vlastní launcher a prodávat to jen tam. Překvápko, ceny byly stejné, neklesly. Když neplatili marži Steamu a nemuseli se bát shadow banu od Steamu, tak proč neklesla? 🤔Že by v tom nakonec ta marže nehrála takovou roli? Hm, divné divné... 🤯

Dnes všechny tyto vydavatele můžeš najít na Steamu, protože zjistili, že i s 30% marží mají mnohem větší prodeje než jen přes svoje launchery. A pak ještě Steam snížil marži na 25 % a 20 % podle prodejů.

Bránit korporáty, které o tebe mají ještě menší zájem než jiný korporát, tomu říkám zaprodání morálky a racionálního rozhodování 😁

Čili chtěli odrbat Steam a pak začali u soudu brečet, že Steam odrbává je. Podle mě naprosto fér situace.

Takže vzhledem k tomu, že žádné další důkazy k dispozici nejsou od žádných jiných vývojářů, působí to celé jen jako ublížené divadlo ze strany Wolfire Games, protože je někdo čapnul za ruku, když chtěli pobírat výhody zdarma. Za mě naprosto legitimní rozhodnutí.

A vidíš, to ani nemusím být odborníkem na cenovou paritu, stačilo mi sledovat ten případ a nehltat jen titulky článků 😁Zázrak 😁

Což pochopitelně u člověka, co se o celý spor nezajímal, vyvolá dojem "aha, Valve jsou ti špatní". Jenže tady přichází ta vtipná část. Jednak si vývojáři běžně nestěžují na něco takového, protože v praxi nic takového očividně nefunguje - to by na Epicu některé Steam hry nemohly být zdarma, GOG má některé hry ve slevách levnější než Steam a také se nic neděje, atp...

Ale především Wolfire Games v tom sporu absolutně neřešili nějaké pohodlí hráčů ale pouze vlastní profit. Proč? *Bubny prosím*, protože Wolfire Games je původním majitelem takové "malé" společnosti Humble Bundle. Ano, společnost prodali ještě před právním sporem IGN. Ovšem pořád fungují jako vývojáři her. A oni chtěli své hry mít na Steamu, ale prodávat Steam klíče na své stránce (myslím že tehdy pořád přes Humble?) bez marže pro Steam. Čili chtěli veškeré výhody Steamu naprosto zdarma. Když Steam pochopil, o co jim jde, přišly na řadu ty výhrůžky shadow banem z vyhledávání (a toto ani strana Steamu neřekla).