Nová AI Llama 4 od Mety uspěla, ale díky speciální verzi

Vydání nových jazykových modelů Llama 4 AI společností Meta o uplynulém víkendu mělo být jasným signálem síly a pokroku této firmy na poli umělé inteligence. Představeny byly hned dvě verze. Menší model nese název Scout a větší, středně velký model, dostal jméno Maverick. Právě Maverick měl podle prvotních marketingových tvrzení Mety v mnoha standardizovaných testech překonávat silnou konkurenci v podobě modelů jako ChatGPT-4o od OpenAI nebo Gemini 2.0 Flash od Googlu. Slibně vypadající start a demonstraci síly však velmi brzy zastínila nepříjemná kontroverze.

Krátce po svém představení světu se model Maverick skutečně vyšvihl na vynikající druhé místo populárního a respektovaného žebříčku LMArena. Uživatelé zde anonymně porovnávají odpovědi dvou různých AI modelů na stejný dotaz a hlasují pro tu odpověď, která jim připadá lepší, relevantnější a přesnější. Na základě těchto hlasování se pak modelům přiděluje ELO skóre. Maverick zde dosáhl velmi vysokého ELO skóre 1417. Tím se zařadil jen těsně za aktuální špičku v podobě modelu Gemini 2.5 Pro od Googlu a výrazně před ChatGPT-4o. Vypadalo to jako obrovský úspěch pro Metu.

Společnost Meta následně pod tlakem komunity přiznala klíčový fakt. Model, který poskytla pro účely hodnocení na platformě LMArena, nebyl identický s veřejně vydanou open-source verzí Llama 4 Maverick. Provozovatelé platformy LMArena na toto zjištění reagovali poměrně ostře. Vydali prohlášení, ve kterém uvedli, že interpretace jejich pravidel pro zasílání modelů do testování ze strany Mety neodpovídala jejich očekáváním a záměrům. Mluvčí společnosti Meta k celé situaci uvedl, že nyní již byla oficiálně vydána veřejná open-source verze modelu Llama 4 Maverick.